Фотокалейдоскопы

Привет! Меня зовут Виктор Малышко. Я родился и живу в Москве. Работаю преподавателем в университете. Свободное от работы время трачу на фотографию.

В ходе фотозанятий мне захотелось проверить, насколько верны широко бытующие убеждения относительно того, что такое фотография и каково её предназначение. Вы, возможно, слышали о так называемой документальной природе фотографии, о том, что фотография отражает реальность, и о якобы главном назначении фотографии -- служить средством пропаганды каких-либо ценностей, моральных принципов, политических взглядов и прочего. Этот комплекс воззрений конструировался и поддерживался государствами по обе стороны "железного занавеса", покуда тот существовал. Затем это превратилось в нерушимую традицию. Ну, пусть.

Если позволить себе немного плюрализма и допустить существование других точек зрения на фотографию, то взгляду откроется другое. Можно будет заметить, что фотоаппарат -- один из членов семейства оптических устройств. Среди его родственников -- "волшебный фонарь", павильон с панорамой или диорамой, кинотеатральный зал, оптические механизмы иллюзионистов для демонстрации фокусов. Например, Гарри Гудини использовал в трюке с исчезновением слона специальное оптическое устройство. Роднит всех членов этого семейства не только общая основа -- их принципом действия является оптика. Известно, что изобретатель фотографии Луи Жак Дагер был к тому же изобретателем диорамы. Изобретение фотографии случилось близко к изобретению павильонных панорам, иллюзионных залов для демонстрации призраков и т. п..

С такой стороны фотография представляется способом производства зрелища -- зрительного опыта, недоступного невооружённому глазу в обычных условиях. Этот опыт может достоверно передавать реальность или наоборот преобразовывать её, искажать, завораживать зрителя игрой света. Выходит, что природа фотографии оптическая, и что служить она может не только документальности, пропаганде и т. п., но и иллюзорности, кажимости, развлечению, шоу.

На этом изложение "теоретического минимума" (а заодно и свидетельство того, что я всамделишный препод, всюду выискивающий поводы для занудства) завершаю и перехожу к экспериментальному подтверждению сказанного.

Эксперимент был сравнительно прост. На фотоаппарат, заряженный плёнкой, был накручен специальный объектив -- круговой "рыбий глаз". Благодаря этому изображение на плёнке становилось кружком, вложенным в привычный прямоугольный кадр 36х24мм (к слову любой оптик скажет, что всякий линзовый объектив формирует круглое изображение, но обычно оно больше фотокадра, и от него остаётся прямоугольник). Съёмка велась по несколько раз на один и тот же кусочек плёнки, и лишь затем кадр перематывался. При этом перед всяким нажатием на спуск фотоаппарат поворачивался вокруг своей оптической оси. В итоге фотоизображения накладывались, сплетались, образуя калейдоскопичные картинки.

Окончательное изображение становилось доступным только после обработки плёнки. Выбор сюжетов и точек съёмки лишь давал призрачную надежду на успех. Мысленное сложение увиденного в визире фотокамеры приводило к результатам, которые не были похожи на получающиеся снимки. Зато редкие удачи позволили доказать то, что одним из назначений фотокамеры является улавливание оптических иллюзий.

Согласиться с этим или поспорить, Вы можете, посмотрев фотосерию "Калейдоскопы". Заранее благодарен Вам за внимание.

© Виктор Малышко

Ссылки